¿Cómo calculamos la gravedad de la situación en cada país y región?

Para facilitar el entendimiento de lo que está pasando y la toma de decisiones en rodillo hemos definido un sistema de 4 colores, cada uno de ellos acompañado de una situación que indica el nivel de riesgo en que se encuentra una región o país.

 

En Rodillo hemos definido un sistema de 4 colores facilitar el entendimiento de lo que está pasando y la toma de decisiones:

 

 

Rojo y anaranjado indican que el riesgo es relativamente alto y los esfuerzos deben ir hacia aplanar la curva y disminuir el número de casos, mientras que amarillo y verde representan zonas donde es lógico ir planeando y ejecutando medidas graduales de reapertura. 

La métrica base de nuestro sistema son los casos reportados en las últimas dos semanas por cada 100 mil habitantes:

 

Casos últ. 14 días / 100m. hab Cálculo base de la situación
<50 Controlada
50-100 Delicada
>100 Grave
>200 Muy grave

 

 

 

 

 

La razón de incluir el factor poblacional (cada 100 mil habitantes) es que queremos que la gravedad represente el riesgo de contagio en cada región, más allá de los números totales. 

En segundo lugar, hacemos un ajuste en base a la tendencia -si los casos van en aumento o en descenso-. Por ejemplo, un país con 150 casos ult. 14 días /100m hab. (cálculo base = grave) pero con un aumento de casos diarios de 50% en las últimas dos semanas, será catalogado como en situación muy grave. La idea es que la situación refleje lo que podemos esperar en los próximos días y hacer algo respecto a eso, no a lo que ya pasó.

Finalmente, hacemos un ajuste en base al % de muertes. El registro de data del coronavirus es particularmente problemático y poco confiable en Latinoamérica, por lo que el porcentaje de muertes se convierte en una métrica fundamental para equiparar los problemas con el registro de otras métricas y poder tomarlas en cuenta indirectamente, como por ejemplo: pruebas realizadas, casos detectados, y capacidad hospitalaria (camas, respiradores y unidades de cuidados intensivos). 

El % de muertes en el mundo ha estado alrededor de 3%, por lo que mientras mayor a eso sea la cifra en un país o región, mayor será la probabilidad de que ese sitio esté reportando menos casos que los reales, y que peor sea su capacidad hospitalaria -y viceversa. Además, el problema del coronavirus son las muertes que causa, por lo que es lógico basar en esa métrica la evaluación de riesgo y gravedad.

Por ejemplo, un país con 40 casos últ.14 días / 100m. hab. (situación base = controlada), con tendencia estable (sin aumento ni descenso de casos en las últimas dos semanas), pero con un porcentaje de muertes de 12% (4 veces mayor al promedio), multiplicará por 4 la cifra inicial y terminará catalogando la situación como grave (equivalente a 160 casos ult. 14 días / 100m. hab).

Tanto la data como las situaciones son actualizadas diariamente en nuestra página rodillo.org y pueden hacerle seguimiento tanto en el ránking general como en la página de cada país y región.

 

Comparte:

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on pinterest
Pinterest
Share on linkedin
LinkedIn

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Social Media

Nuestras publicaciones recientes

No toda Argentina tiene que seguir encerrada

No toda Argentina debe seguir encerrada. A pesar de que la situación parece estar relativamente controlada en Chubut, Tucumán, Santiago de Estéreo y Corrientes, todas con máximo 20 casos en las últimas dos semanas por cada 100 mil habitantes, la movilidad en esas regiones sigue viéndose reducida en alrededor de un 40% (según data de Apple y Google), reducción similar a la observada  en las zonas más afectadas.

Leer Más >>

Colombia ahora sí debe encerrarse

Colombia atraviesa uno de los brotes más graves no solo de Latinoamérica sino del mundo. Distrito Capital y Atlántico son las regiones más afectadas, pero igual la mayoría de la regiones están en situación crítica. Es fundamental cumplir el aislamiento, sensatamente alargado por el gobierno.

Leer Más >>

Artículos relacionados

Uncategorized

No toda Argentina tiene que seguir encerrada

No toda Argentina debe seguir encerrada. A pesar de que la situación parece estar relativamente controlada en Chubut, Tucumán, Santiago de Estéreo y Corrientes, todas con máximo 20 casos en las últimas dos semanas por cada 100 mil habitantes, la movilidad en esas regiones sigue viéndose reducida en alrededor de un 40% (según data de Apple y Google), reducción similar a la observada  en las zonas más afectadas.

Leer más »
Uncategorized

Colombia ahora sí debe encerrarse

Colombia atraviesa uno de los brotes más graves no solo de Latinoamérica sino del mundo. Distrito Capital y Atlántico son las regiones más afectadas, pero igual la mayoría de la regiones están en situación crítica. Es fundamental cumplir el aislamiento, sensatamente alargado por el gobierno.

Leer más »

Comparte esta página

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

Suscribirse para notificaciones

Te enviaremos un correo cuando ocurran cambios significativos en la situación de tu país o región.